INMINENTE COLAPSO JUDICIAL – DEMOCRACIA DELIBERATIVA
Si no se atiende el problema del sistema de justicia local es inminente su colapso, hay una paralización judicial y desde hace tiempo el presidente, ha señalado que no tiene presupuesto para salir de lo que les está pasando y esto se ha empeorado a consecuencia de la pandemia.
Hay mucha retórica del pleno del propio tribunal, pues se ve que no ayudan al presidente a resolver esta problemática, permanecen en silencio a pesar de que se han comprometido públicamente a que ese problema de mala calidad en la prestación del servicio y ya no se diga en cuanto a la calidad de sus resoluciones, el poder judicial, se podría casi afirmar, de qué ha dejado de aplicar justicia.
El problema fundamental radica, en que, para salir de este lío, se necesitan casi 60 millones de pesos, para trabajar en línea, utilizando el expediente electrónico, pero se sabe que dinero no hay, debería ser congreso el poder ejecutivo, quienes lo ven como un tema prioritario, pues ni siquiera lo tienen como algo de extrema urgencia y esto ha obligado el presidente a reunir a los abogados y decirles que ya va a implementar las primeras etapas del expediente electrónico (lo cual solo ocupaba aproximadamente 15 millones de pesos y que esos ya estaban, quedó de tener esta etapa una semana antes de semana santa) en aquel entonces se nos dijo que no iba a ser necesario acudir ya a los tribunales, que todo se va a hacer en línea, puso fechas, ya pasaron y no se ha hecho nada y luego sale ante la sociedad para decir que están trabajando sobre el expediente electrónico y que de momento están trabajando arduamente para mitigar el impacto de la pandemia y que todo el dinero que se tenía para avanzar en el excedente electrónico han preferido usarlo en evitar el contagio, o sea, quiere decir que esos 15 millones ya no están y que ¿se gastaron en la pandemia?
Este discurso del poder judicial contradice el que ha dicho a las organizaciones de abogados, lo cierto es que, no se puede jugar con la información, pues esta es un derecho fundamental que tienen todas las personas en el estado y por otro lado tampoco se puede jugar con la idea de utilizar a las organizaciones de abogados para que luego se difunda que sí tendremos un avance significativo en las primeras etapas del expediente electrónico, en donde se podrá trabajar en línea momentáneamente y poco a poco se avanzaría, cuando en realidad eso no es cierto, ni tampoco ha habido ningún avance significativo desde que empezó la pandemia.
El pleno tiene que tomar su responsabilidad como órgano colegiado y entender que es fundamental, tomen al toro por los cuernos y se unan con las organizaciones de abogados, pero que sea verídica la información que dan para que todos juntos le pidamos a los otros dos poderes, que les dote del presupuesto que se necesita para no dejar colapsar al sistema de justicia.
Éstas últimas declaraciones del presidente son muy negativas, me refiero a las que le dio a un medio rotativo que se denomina el blog del alacrán, porque habla del problema, pero no dice la solución y eso no es nada alentador, por el bien del sistema judicial urge una reingeniería total del sistema de justicia local. http://blogdelalacran.blogspot.com/2021/04/reitera-presidente-del-stje-la.html
Para fortalecer el poder judicial se necesita voluntad del pleno del STJE y evitar mentir a las asociaciones de abogados y éstas como tal meterse de lleno a ayudar al tribunal para que todos empujemos a que se dé como partida especial lo necesario para que la justicia sea eficiente.
¿Cómo solucionamos este problema? empleando los modelos de buenas prácticas ya utilizadas por las reglas autorizadas por la ONU y las recomendaciones de organismos cómo se debe eficientar un sistema de justicia, no es complejo, solo es cuestión de querer hacerlo, si no se ha hecho es porque no se quiere y si no quiere quien toma las decisiones entonces hay que cambiarlos, los sistemas de justicia no pueden parar por ello.
