MAGISTRADO Y JUEZ HABLAN SOBRE LA REFORMA LA PROPUESTA DE REFORMA AL PODER JUDICIAL

Juventino Lamas Guzmán, juez de distrito y Joel Fernando Tinajero, magistrado de circuito, hablaron sobre la propuesta de reforma al Poder Judicial, donde los jueces y magistrados sean electos por voto del pueblo por supuesta corrupción.

Joel Fernando Tinajero, comentó que se han hecho algunos señalamientos sin fundamento que no tienen otro fin más de desinformar precisamente “de nuestra función y llevar acabo esta reforma que viene a marcar un retroceso en la administración de justicia, en cuenta tenemos que como bien lo dicen ellos por mandato del pueblo hace más de 30 años se decidió que se tuvieran mejores juzgadores, mayor capacitación, mayor profesionalismo, a través de concursos de oposición de una serie de procedimientos que dieran seguridad de las personas designadas, que no electas, fueran los jueces más capaces para desarrollar y desempeñar esta función”.

“En ese sentido se crea esa reforma constitucional, posteriormente ya en esta administración vuelve a reformarse las normas para dar mayor sustento a esta carrera judicial que es precisamente a la que nosotros seguimos para poder llegar a los puestos que tenemos y se refuerza esta carrera judicial, precisamente porque así lo está mandando el pueblo para que haya mejores juzgadores”.

“De repente de un año para acá una reforma de tal magnitud en donde ya todos somos corruptos, no hacemos lo que nos nada la Constitución y simple y sencillamente por generalizar casos que no hay demostración alguna, me parece muy grave”.

“Por parte de nosotros no habido esta expresión el aclarar lo que hacemos y cómo lo hacemos, para que toda la población tenga otro referente también, nada más tienen los referentes que todos sabemos se dan en la mañana, se ponen a despotricar una serie de cosas sin sustento, cuando se les imputa a ellos algo exigen pruebas y con nosotros no simplemente este juez es corrupto y todos somos corruptos”.

“Yo tengo 36 años en la carrera judicial, inicié cuando todavía no estaba implementada la carrera judicial, pero ya desde aquel tiempo nos hacían examen a los titulares cuando estábamos trabajando, en esa medida mi expediente administrativo no tiene ninguna observación en ningún sentido de corrupción”.

“El Consejo de la Judicatura de la Federación, a través de la investigación que ace tanto de las personas internas que decidimos seguir la carrera judicial para llegar a estos puestos, como de personas expuestas, claro que viene una investigación precisamente atendiendo lo mandado por el pueblo y que se plasmó en la Constitución; nosotros somos los primeros en reconocer que quienes deciden todo esto es el pueblo y a eso nos apegamos”.

Por su parte el juez Juventino Lamas Guzmán, explicó que “cómo llegamos a ser jueces o magistrados, es una de las cosas importantes, no nos elige el pueblo en este esquema que tenemos de designación, cómo llegamos a ser, la mayoría de quien llega a ser juez arriba trabajando desde los peldaños más pequeños de la función que se realiza en el Poder Judicial de la Federación, hay quien siendo estudiante de la carrera de abogado entró a trabajar como auxiliar en esas áreas y que después de haber sido abogado consigue alguno de los nombramientos como oficial judicial, es el primero de los peldaños que existe en la carrera judicial, posteriormente llega a ser actuario que es el que es el que va y hace las notificaciones”

“Con más esfuerzo y con concursos de oposición donde nos hacen exámenes rigurosos, donde participamos con la mayoría de la población que es abogado llega a ser secretario y posteriormente después de ser secretario hace un concurso de oposición para ser juez”.

“Nosotros vemos inviabilidad en la elección, porque la única manera de tener jueces que garanticen los derechos de las personas es que no dependamos de si somos populares, de si alguien nos apoyó para llegar a los escaños, tiene que ser producto del esfuerzo, se ha demostrado que esto ha funcionado y hablamos del Poder Judicial de la Federación, que además de ello hemos recibido los últimos dos años recortes presupuestales terriblemente fuertes, escandalosos, que han generado que delimitemos el número de crecimiento de tribunales, porque el problema que hay no es que de manera injustificada se señale que somos corruptos, el problema es que el pueblo necesita justicia más pronta y expedita y cuál es la forma de darle justicia pronta y expedita, es evidente otorgándole mayor presupuesto en material para generar nuevos órganos jurisdiccionales, mayor número de jueces, más secretarios y actuarios para que exista una mayor cantidad de jueces por cada habitante”.

“Está espantosa la estadística con relación a que la ONU a determinado con el número de jueces que se requieren por habitante y nosotros en México somos de los países que tenemos menos jueces por habitante, cabe decir, yo soy el único juez federal laboral en Colima, es decir, yo tengo que atender la totalidad de los asuntos que son de aquellas industrias extractivas, de hidrocarburos, textiles, de cuestiones mineras, todo lo que ocurre en el puerto, los de autotransportes, todos esos son asuntos que le corresponden a mi jurisdicción, soy el único juez en Colima, que empieza a crecer enormemente el número de asuntos, donde los juicios son orales que yo tengo que atender personalmente, porque es un mandato que la norma establece”.