4T DE INDIRA DA GOLPE A LA IMPUNIDAD: EMBARGA PREDIO A EXGOBERNADOR PARA COBRAR MULTA

En entrevista con un medio de comunicación colimense, el exgobernador Mario Anguiano, dio a conocer que una de sus propiedades fue embargada para ser vendida y así saldar parte de la multa que le fue impuesta por el Congreso local.

Al respecto, la Secretaría de Planeación, Finanzas y Administración (Seplafina) informó que su dirección de recaudación dio curso a todo el procedimiento necesario en tiempo y forma, de manera que el exfuncionario fue notificado de esto y en 2022 se inició la búsqueda de bienes a su nombre.

Y al encontrar dicho predio en la comunidad de Tinajas, se procedió a su embargo y adjudicación.

Este predio, detalla la dependencia, tuvo un valor adjudicado de 3 millones 393 mil pesos, que corresponden al 60% del avalúo de dicho inmueble.

“El Gobierno del Estado de Colima, a través de Seplafina y todas las demás dependencias involucradas, reitera su postura en contra de la corrupción y la impunidad, a favor del manejo adecuado de los recursos públicos y de que se proceda conforme a derecho ante quienes hacen mal uso del erario”, dice el boletín.

En octubre de este mismo año, la Seplafina dio a conocer la subasta de un predio en Tinajas, la información de dicho documento afirma que este “corresponde a la fracción 3 del predio rústico denominado El Rincón Largo, con una superficie de 39 hectáreas”.

¿QUÉ DEBE MARIO ANGUIANO?

En 2018 el Congreso de Colima votó a favor de imponer al ex gobernador priísta el pago de 515 millones 174 mil pesos y lo inhabilitó para ocupar cargos públicos por 14 años debido a las irregularidades detectadas en la auditoría excepcional realizada al periodo 2013-2015 de su gestión.

Entre lo encontrado en dichas auditorías se enlistan:

1.- Un traspaso a Banorte por 125 millones 174 mil 928 pesos, sin que se acreditaran pagos por infraestructura pública productiva, como estipulaba el decreto 565.

2.- Un crédito de 190 millones de pesos contratado con HSBC. Ninguno de los rubros a los que se destinó este dinero corresponde a infraestructura productiva.

3.- Un crédito de 200 millones de pesos supuestamente para rembolsar fondos federales, pago de capital e intereses de préstamos, empréstitos a municipios, gasto de cuenta corriente, compra de bienes muebles y pagos a ayuntamientos y órganos de gobierno.

4.- Simular el haber pagado uno de los créditos con la venta de un inmueble propiedad del estado, transacción que no se efectuó.

5.- El desvío de donativos en especie que hizo Petróleos Mexicanos al gobierno del estado.