Pozo divide al cabildo de Comala.

La sesión de Cabildo del Ayuntamiento de Comala de este 7 de enero de 2026 dividió a regidores, alcaldesa y director de obras, pues la construcción de un pozo en la comunidad de Suchitlán para solucionar el abasto de agua de la comunidad dividió al cabildo. Mientras unos lo consideraban un proyecto inviable y mal planteado, otros lo defendieron.
El director de Obras Públicas y Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Comala, el Arq. Carlos Alberto Villarruel Vázquez, explicó que, en días recientes, se llevaron a cabo reuniones con habitantes de la comunidad de Suchitlán y se les planteó el proyecto y se escucharon sus sugerencias y opiniones. Además, se llevaron a cabo estudios de factibilidad y se determino colocar el pozo detrás de la guardería de la comunidad.
El pozo se colocará en ese lugar, pues se determinó que por ahí cruzan fuentes de abasto de agua suficientes. Dentro de los acuerdos hechos con la comunidad, se aprobó que el proyecto será llevado a cabo bajo la supervisión de Lucia Valencia, directora de Comapac (Comisión de Agua potable y Alcantarillado de Comala). Se determino que el agua será única y exclusivamente para el uso y abasto de Suchitlán y no se entrega a fraccionamientos cercanos o nuevos proyectos; el pago de electricidad correrá a cargo del ayuntamiento de Comala, quien ofrecerá mantenimiento y asesoría y dejará la operación a la Comisión de Agua de Suchitlán, órgano creado para velar por el funcionamiento y correcto abasto del pozo.
Alberto Villarruel afirmó que la obra es viable y se necesita perforar para estimar costos y los estudios muestran factibilidad para hacerlo y recalcó que los habitantes de Suchitlán se merecen la inversión.
Sin embargo, la regidora Elsa Lizeth Aguirre, afirmó que las medidas presentadas por el director de obras no son congruentes y el presupuesto no es cercano al costo real del proyecto. Pidió que se deben entregar un proyecto real y no con estimaciones. Insistió en que los números están equivocados y que el estimado de un millón 800 mil pesos para la obra es insuficiente, pues se necesitan tan solo un millón 100 mil pesos para las casetas de cloración del agua y una obra similar en el fraccionamiento Real de Comala tuvo un costo cercano a los 5 millones de pesos. Agregó que solo el costo de electrificación sería de un millón 400 mil pesos.
El Síndico Noe Hernández, también se dijo preocupado por los costos y dijo que es importante determinar si el ayuntamiento cuenta con los recursos para pagar todo lo que los acuerdos incluyen: funcionamiento, electricidad y mantenimiento del pozo.
De manera más relajada, la alcaldesa Daniela Orozco, dijo que no importan los costos, pues “el proyecto lo vale” y subestimo las preocupaciones de los anteriores participantes.
El regidor Braulio Arreguín, reconvino a la alcaldesa y se mostro preocupado por todo lo que se aprobó en el convenio, donde indicó que las autoridades cedieron en todo ante la comunidad y afirmó que el proyecto del pozo no es, pues en su visión “van a reventar todas las calles”. Además, dijo que no es viable pagar el costo de la energía eléctrica para la operatividad del pozo.
Indicó que el pozo no solucionará a corto plazo las necesidades de agua de la comunidad, pues hasta finales de 2026 se tendrá hecho el pozo y sus beneficios se verán reflejados hasta 2027. Propuso como solución hacer dos pozos, uno para alimentar a la zona norte y otro en la zona sur.
La regidora Guadalupe Barreda, celebró que el agua es para la comunidad con este pozo y al igual que la alcaldesa, dijo que no importa el costro del proyecto mientras Suchitlán pueda gozar de agua potable para todos sus habitantes.
El representante de la comunidad, presente en la sesión de Cabildo, se manifestó inconforme y afirmó que no se consideraron otras sugerencias de la comunidad, como la de colocar el pozo en la parte superior de la comunidad para que este pueda operar el bombeo de agua por gravedad y así ahorrar energía eléctrica.
Lo anterior, desató la molestia del director de Obras Públicas, quien nuevamente defendió el proyecto y dijo que es necesario hacerlo sin importar la inversión y que los números, pese a las contradicciones, son viables y factibles.