MUNICIPIOS

LE HACEN LA CHAMBA Y AHORA TEY LE QUITA TERRENO A VECINOS

Bajo el argumento de estar “INVADIENDO SUPERFICIE DESTINADA COMO ÁREA DE CESIÓN DE PROPIEDAD DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ”; el Ayuntamiento de Villa de Álvarez encabezado por Esther Gutiérrez Andrade, pretende despojar un terreno que vecinos de la colonia Buena Vista utilizan como área de recreación y que ellos mismos, sin un peso de la comuna, rehabilitaron y acondicionaron con sus propios medios. La colonia tiene 18 años sin municipalización y ahora pretenden arrebatarle su espacio público.

En un abuso y traición total, Tey pretende dejar a los vecinos sin su espacio, pese a que en enero de este año la alcaldesa Tey Gutiérrez les dio la autorización para que limpiaran y reforestaran el lugar que antes de ello era un “basurero”, el día martes 26 de mayo les llegó la notificación de la administración municipal en el que se les informaba que serían desalojados y tenían 24

En el ofició que la administración de Tey usa para arrebatar el espacio a los colonos, el argumento principal se sustenta en el artículo 354 de la Ley de Asentamientos Humanos para el Estado de Colima, el cual establece que el municipio debe: “cuidar el buen aspecto de los lotes del dominio municipal, impidiendo se conviertan en depósitos de basura y desperdicios”.

Sin embargo, fiel a su costumbre, “La Chula” y su administración abandonaron por años ese predio, al igual que la colonia (que no ha sido municipalizada por omisión del propio ayuntamiento), pues precisamente el espacio reclamado por el municipio permaneció durante años en condiciones de abandono, y fueron los propios habitantes quienes limpiaron el terreno y comenzaron trabajos de rehabilitación comunitaria.

“Es contradictorio que ahora el Ayuntamiento invoque leyes para proteger un espacio que durante años mantuvo abandonado”, expresaron colonos.

En su intento de despojo y el documento que emitió el ayuntamiento, el gobierno municipal no acreditó daño al espacio público como daño ambiental, afectación urbana, destrucción del área verde, privatización del espacio, lucro ni apropiación comercial del terreno.

Por el contrario, vecinos aseguran que el predio fue convertido en:  jardín comunitario, vivero, huerto urbano y espacio de convivencia vecinal. El oficio únicamente hace referencia a: colocación de materiales, delimitación parcial y estructuras ligeras.

Lo anterior ha provocado cuestionamientos sobre si el Ayuntamiento realmente busca proteger el interés público o recuperar el control político y administrativo del espacio ahora que éste ya fue rehabilitado.

Habitantes de Buenavista señalaron, además, que antes de intervenir el terreno acudieron a distintas áreas del Ayuntamiento para solicitar acompañamiento institucional y autorización para realizar actividades comunitarias.

Aseguran haber entregado oficios y solicitudes formales ante: Atención Ciudadana, oficinas municipales y dependencias de desarrollo urbano. Pese a ello, denuncian que nunca existió una mesa de conciliación, propuesta de regularización, convenio de uso comunitario ni mecanismos de mediación.

En cambio, la autoridad municipal emitió una orden para retirar los materiales en apenas 24 horas plazo que genera indignación.